實用文檔經(jīng)濟學(xué)原理期中題庫 判斷正誤*2.為慶祝校慶日，大講堂周杰倫演唱會的門票免費，結(jié)果發(fā)生極為短缺情況假設(shè)分配的唯一手段是排隊并且每人只能拿一張票，再假設(shè)排隊等候的時間是公開信息那么，得到票的那些人在排隊上所耗費的時間可能是有差別的人們排隊時間一樣如圖所示我們將人們付出的價格（在這里是時間成本）從高往低排列，構(gòu)成以等待時間為“票價”的市場需求曲線最后均衡的等待時間是T每個人拿到票的人都只等待T分鐘其實排的前的人得來得早，也是相當(dāng)于在排隊了）3.和上題的背景一樣我們發(fā)現(xiàn)人們苦待好久后才能拿到一張門票老張指出，本來票緊張就是個問題，可是偏偏賣票窗口的人發(fā)的慢，所以應(yīng)該提高發(fā)票速度以減少人群的等待時間根據(jù)上一題的分析可知，如果發(fā)票速度提高后，每個人的等待時間減少，那么就會有更多的人愿意加入隊列來求票，而這必然導(dǎo)致票不夠，然后人們就進一步提前到窗口排隊，最終的結(jié)果是等候時間還是上圖的T7.高價格導(dǎo)致高成本 //這里成本的定義是邊際成本這里的擴大生產(chǎn)是在生產(chǎn)條件既定的情況下分析，因此應(yīng)該運用生產(chǎn)邊際曲線分析這就是供給定理的另外一種表述當(dāng)價格上升后，原來的邊際成本將低于價格，理性的廠商必然將擴大生產(chǎn)，直至邊際成本和價格相等為止。

8.游戲軟件開發(fā)領(lǐng)域，女性程序開發(fā)工程師的工資普遍低于男性程序工程師小張斷言，該工作領(lǐng)域存在與工作能力毫不相關(guān)的性別歧視//反證法錯我們很容易反正之假若女性程序開發(fā)工程師的能力與男性無異，僅因為性別而拿低工資，那么聰明的廠商就可以只雇傭女性，這樣他們擁有成本優(yōu)勢，將那些做歧視的廠家逐出市場9.電腦行業(yè)是美國的比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)美國的電腦行業(yè)發(fā)生了技術(shù)進步在自由國際貿(mào)易時，這種技術(shù)進步帶來的產(chǎn)量增加幅度要高于貿(mào)易保護時錯（或不一定）自由貿(mào)易條件下，雖然對美國生產(chǎn)的電腦的需求有增加，但這并不一定表示開放條件下的需求彈性一定大于封閉情況，只有開放條件下需求彈性增加時，該判斷才正確技術(shù)進步使得供給曲線向外移動，我們只能得到產(chǎn)量一定相比封閉時的高，但是不能得出產(chǎn)量增加的幅度更大5.實證的結(jié)論一定存在證偽的可能性這就是實證的定義5、在判斷所得稅的平等時，平均稅率比較適用；在判斷所得稅的效率時，邊際稅率比較適用平等包括縱向和橫向平等，它要求高收入的人支付的總稅收高，或者相同收入的人支付的總稅收一樣而平均稅率比邊際稅率更能反映個人的總稅收規(guī)模但人的行為是在邊際上決策的，真正導(dǎo)致行為扭曲和效率損失的則是邊際稅率。

例如，人頭稅對于窮人來說有相對高的平均稅率，因此是不平等的；但它的邊際稅率為零，不會導(dǎo)致行為扭曲，因此有效率1. 北京的出租車數(shù)量由政府發(fā)放牌照來控制目前的做法是將牌照發(fā)放給出租車公司，出租車公司獲得牌照后到市場上招聘司機近年來司機經(jīng)常抱怨出租車公司給他們的報酬待遇太低如果把向出租車公司發(fā)放牌照改為直接由政府向出租車司機拍賣牌照，那末可以改善司機的報酬待遇”北京某著名經(jīng)濟學(xué)家的話）錯誤由政府向出租車司機拍賣牌照不會改善司機的報酬待遇在目前的做法中，是政府，或者是出租車公司，或者是兩者拿走了全部由牌照產(chǎn)生的租金由政府向出租車司機拍賣牌照時是政府拿走了全部的租金在出租車司機市場完全競爭的情況下，拍賣使出租車司機不會拿到任何牌照租金8、同需求價格彈性的情況一樣，如果供給價格彈性大于1，價格上升則賣者總收益下降供給彈性永遠是大于零的，價格上升總會導(dǎo)致供給增加和總收益上升選擇題//為什么短期內(nèi)產(chǎn)出會增加？ //為什么數(shù)量控制下?lián)p害程度不變？//售價=邊際成本； 第二問？？？//科利是怎么賣？//?3、以下哪一項是宏觀經(jīng)濟學(xué)研究的內(nèi)容： //宏觀經(jīng)濟學(xué)：國民經(jīng)濟、“看得見的手”A 政府管制對民航機票價格的影響B(tài) 農(nóng)民決定今年種植多少糧食的決策C 加入WTO對中國汽車業(yè)的影響D 中國的高儲蓄對經(jīng)濟增長的影響9.湯姆決定總是用收入的三分之一購衣。

那么他對服裝的需求收入彈性是（），他對服裝需求價格彈性是（） //因為需求=1/3*收入=定值*收入 所以需求收入彈性為1//收入一定時，服裝需求*價格=收入*1/3=定值 所以需求價格彈性為1 A 0; 0B 1; 1C 0; 1D 1; 0*經(jīng)濟衰退不會使生產(chǎn)可能性曲線移動，而會使曲線上的點移動到曲線內(nèi)認為是一種無效率的行為使生產(chǎn)可能性曲線移動的只有：資源、技術(shù)、生產(chǎn)效率一條曲線：既定資源、既定技術(shù)）注意：生產(chǎn)可能性曲線的坐標(biāo)是產(chǎn)品！3、走路口渴的武松在路邊總共買了15碗酒喝對此，說法正確的是：A 他支付的酒的價格表示了它喝第1碗酒的支付意愿B 武松喝完第15碗酒才停止，表明前面14碗酒都沒有帶給他享受C 武松喝每一碗酒的價格都相同，表明他對每碗酒的支付意愿是相同的D 武松喝第15碗酒的支付意愿等于酒的價格5、政府規(guī)定對餐館的營業(yè)額征收20%的營業(yè)稅政府為了鼓勵在餐館吃飯的顧客開具發(fā)票，推出了發(fā)票抽獎的活動假定開出100元的發(fā)票，中獎的預(yù)期收益為10元你預(yù)計政府引入這一做法的后果最可能是：A 政府稅收增加，餐館收入不變B 政府稅收增加，餐館收入下降C 政府稅收不變，餐館收入不變D 政府稅收不變，餐館收入下降10、某國正在討論修改婚姻法。

現(xiàn)有的離婚規(guī)定依照“合同制原則”，即夫妻雙方都同意才可準(zhǔn)許離婚有人建議將離婚規(guī)定改為“合伙制原則”，即夫妻雙方中的任何一方同意便可準(zhǔn)許離婚根據(jù)科斯定理，若采納這一建議，與現(xiàn)有規(guī)定相比，其結(jié)果將使：A 離婚率上升，離婚雙方的利益分配不變B 離婚率上升，離婚雙方的利益分配改變C 離婚率不變，離婚雙方的利益分配不變D 離婚率不變，離婚雙方的利益分配改變//科斯定理10. 兩個鋼鐵廠在減少污染上所花費的成本（假設(shè)減污成本是遞增）的情況完全相同，假設(shè)希望將兩家所排放的污染總和控制在200噸，有三種辦法可以達到該目的第一種，適當(dāng)規(guī)模的庇古稅；第二種，發(fā)放200張可交易的污染許可證；第三種，政府直接規(guī)定每家只能排污100噸那么以下說法哪個正確A 第一種和第二種效率一樣，但是第三種辦法效率最低B 第一種最有效，第二種次之，第三種辦法效率最低C 第二種最有效，第一種次之，第三種辦法效率最低D 三種效率一樣大題*在這里因為糧票是免費的，所以男女的剩余都是原點和既定數(shù)量下價格為零的點以及需求曲線圍成的面積當(dāng)評價不相等時，一定可以不斷地減少評價低的一方的數(shù)量補給評價高的一方來增加總剩余國際貿(mào)易二、假設(shè)很多煤炭制造廠，這些煤炭制造廠在每個城市都有生產(chǎn)車間和銷售網(wǎng)點。

煤炭的消費者只在所在地城市購買煤炭由于北部空氣污染嚴重，國家決定對北部的煤炭每單位征稅T元，對南部不征稅（稱為選擇性征稅）15分） 1.北部的市場價格（提示：在征稅的情況下應(yīng)將涉及的各種價格都討論）和南部的市場價格如何變動？（2分）//注意審題，每個制造廠都可以選擇決策在各個城市銷售的數(shù)量，前提是資源和技術(shù)總量一定北部市場消費者支付的價格上升，廠家得到的價格減少南部的市場價格降低2.通過圖形回答，征稅后北部的市場價格是多少？（1分）南部的市場價格是多少？（1分）兩個地區(qū)市場價格的關(guān)系是什么？（1分）同時說明理由2分）//判斷曲線移動時，不要單純地以為只有一條曲線移動，要注意結(jié)合題目分析廠商得到的價格T北部南部P如圖征稅T元后，需求曲線向下移動T的距離此時廠商得到的價格小于南部的價格P，因此廠商將選擇減少北部的供給而加大南部的供給，此時的變化如圖中紅實線所示其中紅色虛線代表南部價格，同時也代表北部廠商得到的價格，在這個價格水平上+T就是北部的消費者支出的價格北部廠商得到的價格=南部的市場價格，只有滿足這個條件，廠商才沒有改變供給的激勵 為什么？？？4.北部地區(qū)天然氣（煤炭的替代品，假設(shè)替代比例是1：1）的消費量如何變化？（1分）南部呢？（1分）請指出全國天然氣消費量變化的精確值。

4分）北部由于消費者支出的價格上升，所以會增加天然氣的消費量南部由于煤炭市價下降，會減少天然氣消費量根據(jù)前面的分析可知，征稅后北部減少的供給正好是南部增加的供給，如上圖兩個紅色箭頭應(yīng)該相等這意味著征稅后，全國煤炭的消費量正好減少藍色箭頭的量，這個量正好就是全國天然氣消費量增加的精確值政府單純的發(fā)放補貼，社會福利不會發(fā)生變化，只是社會福利的再分配，社會上的實際物資并沒有變化一）農(nóng)產(chǎn)品保護價格（共12分）在許多國家（包括美國和中國），政府都對某些農(nóng)產(chǎn)品市場實行保護價政策（Price Support）保護價政策是政府承諾在某一個高于自由市場均衡價格的水平上，收購農(nóng)民生產(chǎn)的該種農(nóng)產(chǎn)品的全部過剩產(chǎn)出（即在該保護價下，供給量大于需求量的部分）1） 和市場均衡的情況相比，生產(chǎn)者（農(nóng)民）剩余如何變化？消費者剩余如何變化？用圖形表示如果只實行同樣水平的價格下限，而不收購農(nóng)產(chǎn)品，和市場均衡相比，生產(chǎn)者的福利是否一定增加？（2分）生產(chǎn)者剩余改變：+(A+B+D)，上升；消費者剩余改變：-(A+B)，下降；如果只實施價格下限，生產(chǎn)者剩余改變：+A-C，可能是負數(shù)，即福利下降2） 政府收購的農(nóng)產(chǎn)品的總支出是多少？用圖形表示。

最終是誰承擔(dān)了這一支出？（1分）PS(Q2-Q1)=B+C+D+E+F最終是納稅人承擔(dān)了這一支出3） 假設(shè)政府收購的農(nóng)產(chǎn)品不能帶來任何額外收益（只能白白扔掉）請指出整個社會（包括生產(chǎn)者、消費者和政府）總福利的變化（圖示）1分）+(A+B+D) -(A+B)-(B+C+D+E+F)=-(B+C+E+F)<0（4） 考慮到保護價下過剩的農(nóng)產(chǎn)品帶來的損失，政府決定要維持在既定保護價下的供求相等，它要求農(nóng)民必須在政府規(guī)定的總產(chǎn)量限額下生產(chǎn)在圖形中表示出政府應(yīng)該設(shè)定的產(chǎn)量限額的數(shù)量此時，生產(chǎn)者和消費者剩余相對于市場均衡時如何變化？在這一政策下，生產(chǎn)者一定變好了嗎？（2分）Q1生產(chǎn)者剩余變化+A-C，可正可負；消費者剩余變化-(A+B)<05） 在產(chǎn)量限額下，為了使生產(chǎn)者的福利與原來的保護價政策下的福利相等，政府決定向生產(chǎn)者發(fā)放現(xiàn)金的補貼這一補貼的數(shù)額應(yīng)該是多大？（圖示）計算這種情況下整個社會的福利變化（相對于市場均衡而言）這比原有的保護價政策的社會福利水平高還是低？（2分）補貼額= B+C+D社會福利變化=+(A+B+D)- (A+B)- (B+C+D)=-(B+C)<0比原有保護價下的社會福利水平高（因為-(B+C) >-(B+C+E+F)）。

//注意：這里計算社會福利是要將補貼減掉的6） 假設(shè)政府完全放棄保護價政策，任由供求力量自由調(diào)節(jié)市場均衡除此之外，政府直接向農(nóng)民發(fā)放現(xiàn)金補貼現(xiàn)金補貼的數(shù)量應(yīng)該為多大，才能使農(nóng)民的福利水平保持在保護價政策下的水平？實施這項政策，與市場均衡情況下相比，社會總福利如何變化？（2分）+(A+B+D)社會福利沒有變化，現(xiàn)金補貼的政策相當(dāng)于一個單純的社會福利再分配//因為只給農(nóng)民錢沒有扭曲激勵，這里的補貼的按人頭發(fā)的，所以不會對激勵產(chǎn)生扭曲7） 保護價政策是一項好的政策嗎？如果不太好，為什么還要實施它呢？（2分）從上面的分析來看，保護價政策在達到同樣的福利分配效果時，社會總福利的損失最大因此不是一項好的政策不過，其他政策都涉及到現(xiàn)金補貼的使用，它在實施中可能面臨很大的困難，例如，很難制。