國(guó)家開(kāi)放大學(xué)本科《法律文書(shū)》期末題庫(kù)及答案一、單項(xiàng)選擇題1 （依不同的制作方式為劃分標(biāo)準(zhǔn)，法律文書(shū)可以劃分為敘述式文書(shū)、 填空式文書(shū)和（）A（宣告式文書(shū)B(niǎo)（表格式文書(shū)C（信函式文書(shū)D（致送式文書(shū)2（不起訴決定書(shū)中，對(duì)當(dāng)事人使用的規(guī)范稱(chēng)呼是（）A（犯罪嫌疑人B（人犯C（被不起訴人D（被告人3（公安機(jī)關(guān)對(duì)案件偵査終結(jié)后，認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充 分，應(yīng)當(dāng)依法追究犯罪嫌疑人刑事責(zé)任，向同級(jí)人民檢察院移送審查起訴 時(shí)制作的法律文書(shū)是（）A（起訴書(shū)B(niǎo)（公訴意見(jiàn)書(shū)C（抗訴書(shū)D（起訴意見(jiàn)書(shū)4（第二審刑事判決書(shū)中，公訴案件的被告人提出上訴的，第一項(xiàng)寫(xiě)為 （）A（上訴人B（原公訴機(jī)關(guān)C（公訴機(jī)關(guān)D（原審被告人5（根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，民事調(diào)解書(shū)的尾部應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明（）A（本調(diào)解書(shū)送達(dá)后，即具有法律效力B（本調(diào)解書(shū)一經(jīng)送達(dá)，即具有法律效力C（本調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力D （本調(diào)解書(shū)與判決書(shū)具有同等法律效力6（監(jiān)獄依法對(duì)服刑改造期間的罪犯符合法定假釋條件的，建議法院審 核裁定假釋時(shí)制作的法律文書(shū)是（）°A（監(jiān)視居住決定書(shū)B(niǎo)（提請(qǐng)減刑建議書(shū)C（取保候?qū)彌Q定書(shū)D（提請(qǐng)?假釋建議書(shū)7（被告人委托的辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益，當(dāng)庭發(fā)表的系統(tǒng)性 法庭發(fā)言，稱(chēng)為（）。

A（代理詞B（辯護(hù)詞C（法律意見(jiàn)書(shū)D（公訴意見(jiàn)書(shū)8（公證書(shū)簽署人員應(yīng)寫(xiě)（）A（公證員B（助理公證員C（主任公證員D（副主任公證員9（偵査人員或預(yù)審人員為了查清案情對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問(wèn)和犯罪嫌 疑人就案情所作的供述和辯解的文字記載，稱(chēng)為（）A（調(diào)査筆錄B（法庭審理筆錄C（評(píng)議筆錄D（訊問(wèn)筆錄10（不起訴決定書(shū)對(duì)當(dāng)事人使用的規(guī)范稱(chēng)呼為（）A（被告人B（犯罪嫌疑人C（被不起訴人D（人犯11（人民檢察院決定逮捕直接受理偵査案件犯罪嫌疑人的憑證，并旦 為公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕的依據(jù)是（）A（逮捕決定書(shū)B(niǎo)（批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)C（逮捕通知書(shū)D（應(yīng)當(dāng)逮捕犯罪嫌疑人意見(jiàn)書(shū)12（第一審刑事判決的判決結(jié)果，宣告無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)表述為（）A （宣告被告人XX X無(wú)罪B（被告人XX X無(wú)罪C （宣告被告人X X X無(wú)罪釋放D （判決被告人X X X無(wú)罪13（從大多數(shù)法律文書(shū)的形式看，都由較固定的結(jié)構(gòu)組成，可以分解 為首部、正文和（）A（尾部B（案由C（附項(xiàng)D（結(jié)論14（第一審刑事判決書(shū)的案號(hào)由以下要素組成，包括立案年度、制作 法院、案件性質(zhì)、順序號(hào)（）A（審判人員代字B（審判組織的代字C（書(shū)記員代字D（審判程序的代字15（民事再審申請(qǐng)書(shū)的正文是文書(shū)的核心，包括請(qǐng)求事項(xiàng)（）。

A（事實(shí)與證據(jù)B（事實(shí)與法律依據(jù)C（事實(shí)與理由D（事實(shí)與決定事項(xiàng)16（公安機(jī)關(guān)對(duì)符合我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的逮捕條件的犯罪嫌疑 人，提請(qǐng)同級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕時(shí)，制作的法律文書(shū)是（）A（逮捕決定書(shū)B(niǎo)（提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)C（立案決定書(shū)D（批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)17（監(jiān)獄對(duì)罪犯在服刑期間又犯罪，或者發(fā)現(xiàn)了判決時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的罪 行，認(rèn)為需要追究刑事責(zé)任，提出起訴意見(jiàn)，移送人民檢察院審査決定時(shí) 制作的文書(shū)是（）A（監(jiān)獄起訴意見(jiàn)書(shū)B(niǎo) （對(duì)罪犯刑事判決提請(qǐng)?zhí)幚硪庖?jiàn)書(shū)C（要求復(fù)議意見(jiàn)書(shū)D （呈請(qǐng)批準(zhǔn)重新計(jì)算偵査羈押期限報(bào)告書(shū)18（辯護(hù)詞通常有一種習(xí)用的層次結(jié)構(gòu)，即前言、辯護(hù)意見(jiàn)和（）A（辯護(hù)理由B（結(jié)束語(yǔ)C（法律依據(jù)D（開(kāi)場(chǎng)白19（監(jiān)獄起訴意見(jiàn)書(shū)中的當(dāng)事人稱(chēng)為（）A（犯罪嫌疑人B（罪犯C（犯罪分子D（被告人20（偵査人員或預(yù)審人員為了査清案情對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問(wèn)和犯罪 嫌疑人就案情所作的供述和辯解的文字記載，稱(chēng)為（）A（調(diào)查筆錄B（庭審筆錄C（評(píng)議筆錄D（訊問(wèn)筆錄21 （非規(guī)范性法律文書(shū)的制作主體既包括案件當(dāng)事人、律師和律師事 務(wù)所，也包括依法授權(quán)的行政機(jī)關(guān)和（）A（司法機(jī)關(guān)B（事業(yè)機(jī)關(guān)C（立法機(jī)關(guān)D（黨委機(jī)關(guān)22（公安機(jī)關(guān)參與刑事訴訟，在辦理刑事案件過(guò)程中依法制作或使用 的具有法律效力或法律意義的文書(shū)總稱(chēng)是（）。

A.立案、破案文書(shū)B(niǎo)（偵查文書(shū)C（預(yù)審文書(shū)D（強(qiáng)制措施文書(shū)23（不起訴決定書(shū)中，對(duì)當(dāng)事人使用的規(guī)范稱(chēng)呼是（）A（犯罪嫌疑人B（被告人C（被不起訴人D（人犯24（人民法院的刑事裁判文書(shū)，主要指刑事（）A（判決書(shū)和裁定書(shū)B(niǎo)（裁定書(shū)C （判決書(shū)和決定書(shū)D （判決書(shū)二、簡(jiǎn)答題1（簡(jiǎn)述法律文書(shū)的概念答：是指我國(guó)司法機(jī)關(guān)（含公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、海關(guān)緝私機(jī)關(guān)、 檢察院、法院及監(jiān)獄等機(jī)關(guān)）、公證機(jī)構(gòu)、仲裁組織依法制作的處理訴訟 案件和非訴訟案件的法律文書(shū)，以及案件當(dāng)事人、律師和律師組織自用或 代書(shū)的法律文書(shū)總稱(chēng)2（簡(jiǎn)述公安機(jī)關(guān)呈請(qǐng)批準(zhǔn)重新計(jì)算偵査羈押期限報(bào)告書(shū)的概念答：公安機(jī)關(guān)呈請(qǐng)批準(zhǔn)重新計(jì)算偵查羈押期限報(bào)告書(shū)，是指公安機(jī)關(guān) 辦案單位在偵査過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)已被逮捕羈押的犯罪嫌疑人另有重要罪行， 依法呈請(qǐng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)貴人批準(zhǔn)重新計(jì)算偵查羈押期限的書(shū)面報(bào) 告3（現(xiàn)場(chǎng)勘査筆錄的正文包括哪些內(nèi)容，答：現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄的正文包括下列內(nèi)容：一是勘查過(guò)程；二是現(xiàn)場(chǎng)勘查 結(jié)果4（法律文書(shū)主要具有哪些特點(diǎn),答：(1)主旨的鮮明性；(2) 材料的客觀性；(3) 內(nèi)容的法定性，(4) 形式的程式性；(5) 解釋的單一性；(6) 使用的實(shí)效性。

5(簡(jiǎn)述代理詞的概念和功用答：民事、行政案件的原被告、刑事案件中的被害人以及刑事附帶民 事案件的原被告委托的訴訟代理人，在法庭審理階段，為維護(hù)其所代表的 一方的合法權(quán)益，發(fā)表的指控、答辯的系統(tǒng)發(fā)言，統(tǒng)稱(chēng)為代理詞符合事 實(shí)和法律的代理詞對(duì)于法庭作出公正的裁決有重要的參考價(jià)值6(簡(jiǎn)述法庭演說(shuō)詞的概念和功用答：法庭演說(shuō)詞是在法庭開(kāi)庭審理案件的法庭論辯階段的系統(tǒng)發(fā)言， 辯護(hù)人或代理人為了維護(hù)所代理的一方的合法權(quán)益而提出的理由和意見(jiàn)稱(chēng) 為辯護(hù)詞或代理詞它對(duì)于法庭査清案情，作出公正處理有重要的參考價(jià) 值7(簡(jiǎn)述第一審刑事判決書(shū)的概念和功用答：是指人民法院對(duì)于人民檢察院提起公訴或者自訴人提起自訴的刑 事案件，按照我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的第一審普通程序或者簡(jiǎn)易程序?qū)徖斫K 結(jié)后，根據(jù)己經(jīng)査明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定，確認(rèn)被告人有罪或無(wú) 罪，構(gòu)成何種罪名，適用何種刑罰或免除處罰而作出的書(shū)面決定第一審刑事判決書(shū)在整個(gè)刑事訴訟活動(dòng)中有著極其重要的地位和作 用，它對(duì)于及時(shí)有效地懲罰犯罪分子，保障無(wú)罪的人不受法律追究，維護(hù) 公民的正當(dāng)合法權(quán)利都有著重要意義8(簡(jiǎn)述律師實(shí)務(wù)文書(shū)的概念和功能答：是指律師在開(kāi)展業(yè)務(wù)活動(dòng)過(guò)程中，根據(jù)事實(shí)和法律規(guī)定，制作和 使用的具有法律意義的各種法律文書(shū)的總稱(chēng)。

律師制作實(shí)務(wù)文書(shū)，是從法 律上幫助當(dāng)事人，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的一種重要工具通過(guò)制作文書(shū)， 把當(dāng)事人的意志用文字的形式表達(dá)出來(lái)，既為當(dāng)事人進(jìn)行訴訟提供了依據(jù) 和憑證，也為司法機(jī)關(guān)正確審理案件提供了有利條件因此律師制作實(shí)務(wù) 文書(shū)具有重要的實(shí)際意義9（簡(jiǎn)述公證申請(qǐng)書(shū)的概念和種類(lèi)答：是指當(dāng)事人請(qǐng)求公證機(jī)關(guān)對(duì)一定的法律行為、法律事實(shí)或有法律 意義的文書(shū)予以公證的申請(qǐng)文書(shū)我國(guó)現(xiàn)行的公證申請(qǐng)書(shū)有兩種形式，即 文字形式和表格形式10（監(jiān)獄法律文書(shū)大致可以分為幾類(lèi)，答：（1）監(jiān)獄機(jī)關(guān)內(nèi)部使用的文書(shū)2） 向法院和檢察院提請(qǐng)審査決定或裁定時(shí)使用的文書(shū)3） 通知有關(guān)人員的文書(shū)4） 其他文書(shū)11 （敘寫(xiě)答辯狀的內(nèi)容應(yīng)注意哪兩點(diǎn)，答：要有針對(duì)性即必須是針對(duì)原告方（或上訴方）的指控要具有一 定的反駁性反駁必須做據(jù)理反駁，必須加強(qiáng)說(shuō)理性，不能為反駁而反 駁12（公證申請(qǐng)表分為哪幾種答：（1）國(guó)內(nèi)民事公證申請(qǐng)表；（2） 國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)公證申請(qǐng)表；（3） 涉外民事公證申請(qǐng)表；（4） 涉外經(jīng)濟(jì)公證申請(qǐng)表三、寫(xiě)作主題1（根據(jù)下列案情材料，按照《法律文書(shū)教程》中的要求，擬寫(xiě)一份起 訴書(shū)李東平，男，1970年8月2 口生，身份證號(hào)碼：X X X X X X 19700802 X X X X ,漢族，文盲，農(nóng)民，住XX市XX 村。

2016年9月7日上午，李東平路經(jīng)XX市郊區(qū)時(shí)：見(jiàn)被害人吳曉紅 （女，24歲）一人在草灘上牧羊，便上前搭話交談中李東平產(chǎn)生了強(qiáng)奸邪 念，強(qiáng)行將吳曉紅拉人附近溝內(nèi)按倒在地，并撕扯吳曉紅的褲子欲行強(qiáng) 奸吳曉紅極力反抗，大聲呼救李東平怕罪行暴露，遂掏出隨身攜帶的 匕首向吳曉紅的腹部猛刺一刀吳曉紅繼續(xù)呼救，李東平一手卡住吳曉紅 的脖子，另一只手向吳曉紅的腹部猛刺數(shù)刀，致吳曉紅當(dāng)場(chǎng)死亡李東平 隨后取下吳曉紅身上帶的手表和衣服兜里的80元錢(qián)，并將吳曉紅的尸體 移到附近掩埋隨后，李東平將被害人吳曉紅放牧的125只綿羊趕到臨近 的高家店村，準(zhǔn)備銷(xiāo)贓時(shí)被發(fā)現(xiàn)李東平畏罪潛逃，后被抓獲歸案李東 平因涉嫌強(qiáng)奸罪（未遂）、故意殺人罪、盜竊罪，于2016年X月X日被X X市公安局刑事拘留，2016年X月X日經(jīng)XX市人民 檢察院批準(zhǔn)被XX市公安局逮捕李東平現(xiàn)羈押于XX看守所本案由XX市公安局偵查終結(jié)后，以李東平涉嫌強(qiáng)奸罪（未遂）、故意 殺人罪、盜竊罪，于2016年X月X日向XX市人民檢察院移送審査起 訴X X市人民檢察院受理案件后，于2016年X月X日告知李東平有權(quán) 委托辯護(hù)人，2016年X月X日告知被害人的近親屬有權(quán)委托訴訟代理人， 并依法訊問(wèn)了李東平，聽(tīng)取了被害人近親屬及其訴訟代理人武義和李東平 辯護(hù)人張暢的意見(jiàn)，審查了全部案卷材料。

XX市人民檢察院認(rèn)為，李東 平違背婦女意志，使用暴力手段欲與被害人吳曉紅發(fā)生性關(guān)系，但因被害 人吳曉紅的極力反抗并未得逞，其行為己經(jīng)觸犯了〈中華人民共和國(guó)刑 法》第二百三十六條第一款規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以強(qiáng) 奸罪（未遂）追究其刑事責(zé)任李東平在強(qiáng)奸未遂后怕自己罪行暴露，用匕 首將被害人吳曉紅殺害，其行為己經(jīng)觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二 百三十二條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以故意殺人罪追究 其刑事責(zé)任李東平以非法占有為目的，將被害人吳曉紅放牧的125只綿 羊以及被害人的手表、80元錢(qián)竊為已有，其行為已經(jīng)觸犯了〈中華人民共 和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以 盜竊罪追究其刑事責(zé)任根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定，向 XXX人民法院提起公訴，清依法判處認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：（1）李東平的供述；（2）i正人郭明、葛立等 人的證言；（3）物證；（4） X X X鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)等2016年X月 X日，檢察院承辦檢察員吳維制作了案號(hào)為X檢刑訴C2016JX X號(hào)起訴 書(shū)附：《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款規(guī)定：以暴力、脅迫 或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的，處死 刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下 有期徒刑《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定：盜竊公私財(cái)物，數(shù)額 較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下 有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重 情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有 其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者 沒(méi)收財(cái)產(chǎn)答：（一）首部（1） 標(biāo)題應(yīng)當(dāng)分兩行寫(xiě)為：XX市人民檢察院、起訴書(shū)2） 編號(hào)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)為：X檢刑訴（2016JXX號(hào)3） 被告人基本情況應(yīng)當(dāng)寫(xiě)為：被告人李東平，男，1970年8月2日生，身份證號(hào) 碼：X X X X X X 19700802 X X 。